2007-09-11 12:19:09 / 时事在线
看了一些网友对南京彭宇案的分析,总觉得有些糊涂,尤其是关于民事举证责任的归属,很多网友的意见有些欠妥当,故作一比喻:你一人在街上散步,一老人在你身边紧贴着你跌倒,然后大声喊到:你把我撞了,你得赔!周围没有观众,没有证人。你心里特别清楚,你根本就没撞到他。如果这个纠纷到了法院,法官应该怎么办????两种方案:1,老人说,街上没有别人,我又摔倒了;你就在我旁边,不是你撞的还有谁?这时,老人举出的证据很明确,事实也清楚。你也不会否认他所举出的事实。问题是:他的证据是证明你撞的他吗.
查看(179)
评论(0)